Chciwo\u015b\u0107 jest destrukcyjna<\/strong><\/p>\nNigdy nie b\u0105d\u017a chciwy: tak mi radzi\u0142o kilku starszych koleg\u00f3w, kiedy zaj\u0105\u0142em si\u0119 medycyn\u0105 s\u0105dow\u0105. Wisz\u0105cy nisko owoc mo\u017ce by\u0107 kusz\u0105cy, natomiast pragnienie, \u017ceby wzi\u0105\u0107 na siebie zbyt du\u017co lub poszerzy\u0107 swoje kompetencje mo\u017ce by\u0107 zbyt silne. Taka chciwo\u015b\u0107 jest destrukcyjna.<\/p>\n
Zrujnowane kariery s\u0105 na porz\u0105dku dziennym. Jeden z moich r\u00f3wie\u015bnik\u00f3w ze \u015brodowiska akademickiego by\u0142 tak oddany pracy, \u017ce jako ekspert stawia\u0142 si\u0119 przed s\u0105dem na ka\u017cde wezwanie klient\u00f3w. Zarobi\u0142 bardzo du\u017co pieni\u0119dzy, ale nigdy nie uzyska\u0142 tytu\u0142u profesora, a jest to celem wi\u0119kszo\u015bci m\u0142odych pracownik\u00f3w naukowo-dydaktycznych.<\/p>\n
Nieuzasadnione \u017c\u0105dania przeprowadzenia ekspertyzy s\u0105 zbyt powszechne. Widzia\u0142em nag\u0142\u00f3wek listu napisanego przez doradc\u0119, kt\u00f3ry za\u017c\u0105da\u0142 przeprowadzenia ekspertyzy, si\u0119gaj\u0105cej od in\u017cynierii kana\u0142\u00f3w \u015bciekowych, a sko\u0144czywszy na wsp\u00f3\u0142czesnej fizyce, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to wiele zagadnie\u0144 znajduj\u0105cych si\u0119 mi\u0119dzy tymi dziedzinami. Leonardo Da Vinci by\u0142 chyba ostatnim \u015bmiertelnikiem, kt\u00f3ry mia\u0142 tak szerokie spektrum zainteresowa\u0144. Mo\u017cna sobie pozwala\u0107 na \u017c\u0105danie przeprowadzania tak rozleg\u0142ych ekspertyz , dop\u00f3ki s\u0119dzia nie z\u0142apie oddechu. Znam przypadki, kiedy s\u0119dzia zdyskwalifikowa\u0142 \u015bwiadk\u00f3w w dziedzinach, w kt\u00f3rych byli oni kompetentni, poniewa\u017c \u017c\u0105dali przeprowadzenia ekspertyzy zbyt szerokiej. W ten spos\u00f3b eksperci zawiedli swoich klient\u00f3w, kt\u00f3rych sprawy zosta\u0142y w s\u0105dzie zawieszone.<\/p>\n
Zwalczanie ?bezu\u017cytecznej nauki?<\/strong><\/p>\nTermin ?bezu\u017cyteczna nauka? odnosi si\u0119 do rzekomo naukowego \u015bwiadectwa, kt\u00f3re jest uwa\u017cane za nonsens z punktu widzenia tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 wiedz\u0119 w danej dziedzinie. Strona procesuj\u0105ca si\u0119, kt\u00f3ra staje w obliczu szkodliwego zeznania rzeczoznawcy lub w przypadku sprawy pozbawionej warto\u015bci naukowej, wynajmuje czasami ?rzeczoznawc\u0119?, kt\u00f3ry powie wszystko za odpowiedni\u0105 sum\u0119 pieni\u0119dzy. W przesz\u0142o\u015bci s\u0119dziowie pozwalali raczej, aby ka\u017cda ze stron poda\u0142a w\u0142asn\u0119 argumenty. Sprzeczne zeznania naukowe wprawia\u0142y zwykle w zak\u0142opotanie \u0142aw\u0119 przysi\u0119g\u0142ych, przysi\u0119gli po prostu rozk\u0142adali r\u0119ce. Szkodliwe zeznanie by\u0142o w ten spos\u00f3b negowane. Je\u017celi strona przeciwna nie przedstawi\u0142a zezna\u0144 rzeczoznawcy, by\u0142o bardzo prawdopodobne, \u017ce bezu\u017cyteczna nauka zostanie przyj\u0119ta jako… fakt. Adwokaci okre\u015blaj\u0105 takiego ?rzeczoznawc\u0119? brzydkim terminem sk\u0142adaj\u0105cym si\u0119 w j\u0119zyku angielskim z pi\u0119ciu liter i oznaczaj\u0105cym osob\u0119 lekkich obyczaj\u00f3w. Na potrzeby tego tekstu okre\u015blmy go jako *****. Pewien adwokat powiedzia\u0142 mi kiedy\u015b: ?S\u0142uchaj Ken, wszyscy prawnicy zaprzeczaj\u0105, \u017ce korzystaj\u0105 z *****, ale kiedy potrzebujesz *****, dostajesz *****!?.<\/p>\n
Daubert to decyzja podj\u0119ta przez S\u0105d Najwy\u017cszy w 1993 roku, maj\u0105ca na celu poprawienie jako\u015bci zezna\u0144 s\u0105dowych. Zgodnie z t\u0105 decyzj\u0105, s\u0119dziowie federalnych s\u0105d\u00f3w pierwszej instancji staj\u0105 si\u0119 ?stra\u017cnikami? dowod\u00f3w naukowych. S\u0119dzia jest odpowiedzialny za ustalenie, czy zeznanie \u015bwiadka rzeczoznawcy jest powi\u0105zane ze spraw\u0105 i wiarygodne. W 2000 roku S\u0105d Najwy\u017cszy wni\u00f3s\u0142 poprawki do zasad, zgodnie z kt\u00f3rymi wymaga si\u0119, aby zeznanie rzeczoznawcy by\u0142o oparte na dostatecznych faktach i danych oraz \u017ceby w stosunku do fakt\u00f3w sprawy by\u0142y zastosowane wiarygodne zasady i metody. Standard. ten zastosowa\u0142o wiele stan\u00f3w w swoich s\u0105dach. Decyzja Daubert jest og\u00f3lnie uwa\u017cana za decyzj\u0119, kt\u00f3ra zmniejszy\u0142a przewag\u0119 ?bezu\u017cytecznej nauki? i *****, a tak\u017ce sprawi\u0142a, \u017ce sta\u0142a si\u0119 ona trudniejsza dla pomy\u015blnego procesowania si\u0119 przez powod\u00f3w.<\/p>\n
Ruletka w sali s\u0105dowej<\/strong><\/p>\nKiedy sprawa si\u0119 toczy, jest jeszcze wiele do zrobienia z ewentualnym wynikiem. Niekt\u00f3re s\u0105dy stanowe uwa\u017ca si\u0119 za zab\u00f3jcze dla obro\u0144c\u00f3w interes\u00f3w firm, z \u0142awami przysi\u0119g\u0142ych, kt\u00f3re zbyt ch\u0119tnie feruj\u0105 wysokie wyroki. Takie wyroki s\u0105 w rzeczywisto\u015bci niedobre dla danego stanu, kt\u00f3ry zwykle pr\u00f3buje nak\u0142ania\u0107 do zak\u0142adania w nim biznes\u00f3w. Stan Mississippi ustanowi\u0142 ostatnio prawo s\u0142u\u017c\u0105ce poprawie losu firm pozywanych przed s\u0105dy i umie\u015bci\u0142 ca\u0142ostronicowe reklamy w krajowych gazetach w celu upublicznienia tego faktu.<\/p>\n
Rz\u0105d federalny przyj\u0105\u0142 ostatnio ustawodawstwo, kt\u00f3re podzieli\u0142o na grupy sprawy z pow\u00f3dztwa zbiorowego i przesun\u0119\u0142o wi\u0119kszo\u015b\u0107 prac z s\u0105d\u00f3w stanowych do federalnych, gdzie stosuje si\u0119 decyzj\u0119 Daubert. Jako\u015b\u0107 wydawanych orzecze\u0144 pod wzgl\u0119dem ich sprawiedliwo\u015bci jest r\u00f3wnie\u017c uwa\u017cana za wy\u017csz\u0105 w s\u0105dach federalnych. Firmy mocno wspiera\u0142y ten przepis prawny.<\/p>\n
Cdn.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Codziennie s\u0142yszymy o cudach medycyny s\u0105dowej i techniki. Analizy DNA pomagaj\u0105 po\u0142\u0105czy\u0107 p\u0142yny organiczne i tkanki, pomagaj\u0105c w ten spos\u00f3b zamkn\u0105\u0107 w wi\u0119zieniu winnego i uwolni\u0107 niewinnego. Sam tylko skanuj\u0105cy mikroskop elektronowy da\u0142 medycynie s\u0105dowej narz\u0119dzie, kt\u00f3rego nie mo\u017cna by\u0142o sobie wyobrazi\u0107 50 lat temu. Analiza awarii poczyni\u0142a w ci\u0105gu ostatnich lat tak du\u017ce post\u0119py, \u017ce zwykle jest mo\u017cliwe okre\u015blenie przyczyny niespodziewanego uszkodzenia materia\u0142u. Winne strony mog\u0105 by\u0107 zmuszone do zap\u0142acenia za swoje grzechy, a niewinne ? mog\u0105 zosta\u0107 oczyszczone z winy.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[157],"class_list":["post-2342","post","type-post","status-publish","format-standard","tag-igus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.designnews.pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}